ego lite vs Aside 나에게 맞는 브라우저는 무엇일까?
에이전트가 제어하는 브라우저를 하나 설치해볼까 하다가 두 개를 같이 보게 됐습니다. ego lite 와 Aside 입니다. 둘 다 macOS Chromium 앱이고, 둘 다 2026년에 나왔고, 둘 다 Claude Code 나 Codex 가 제어할 수 있습니다. 내세우는 설명도 거의 같습니다. 내가 로그인해 둔 사이트에서 에이전트가 대신 일하고, 내 탭은 내 것으로 남는다는 겁니다. 그런데 로그인을 넘기는 방식이 정반대입니다. ego lite 는 Chrome 쿠키를 통째로 물려주고, Aside 는 비밀번호를 에이전트에게 안 보여준 채로 페이지에 채워 넣습니다. 같은 편의를 제공하는데 신뢰 경계를 놓는 자리가 다릅니다. 그래서 둘을 아홉 항목으로 비교했습니다. 제어 방식, 속도 주장의 근거, 로그인 위임, 격리, 게이트, 프롬프트 인젝션, 설치 경로, 구현 검증, 가격. 장면마다 어느 쪽이 가져갔는지 밑에 한 줄로 적었습니다. 미리 말하면 3승 4패 1무 1보류인데, 이긴 판과 진 판이 서로 물려 있어서 총점으로는 안 정해집니다. 어느 판이 내 작업에 해당하는지가 정합니다. 붙이는 방식은 둘이 달랐습니다. ego lite 는 저장소를 클론했고, Aside 는 공식 문서와 벤치마크 저장소를 읽었습니다. 왜 그렇게 갈렸는지도 이 글에 나옵니다. 두 회사가 공개한 게 서로 달랐습니다. ego lite 저장소에는 브라우저가 없습니다 먼저 ego lite 부터. citrolabs/ego-lite , 스타 14,812개. 4월 16일에 만들어진 저장소인데 다섯 달 만에 그만큼 붙었습니다. 클론이 6초 만에 끝나서 좀 이상했습니다. Chromium 기반 브라우저라고 소개되어 있는데요. 파일 목록을 봤습니다. 브라우저가 없었습니다. 정확히는 이렇습니다. package/ego-browser/ 아래에 TypeScript 소스가 33개 있고, 그게 Chrome DevTools Protocol 로 브라우저를 조작하는 드라이버입니다. skills/ego-browser...